《求是》作为党中央的机关刊，发表《新自由主义的经济“成绩单”》，从世界历史运动的客观进程中，论述新自由主义的产生、基本内容、破坏性，对于提高全党同志的理论政策水平，统一全党思想，具有重要意义。学习这篇文章，有四点心得。

心得之一，新自由主义制造了世界经济的巨大破坏。这种破坏性在2008年以来的世界资本主义体系金融危机、经济危机中，尤其得到充分的暴露。

灾难自新自由主义登上历史舞台就已经开始。1973年，美国发动军事政变颠覆智利民选总统阿连德和他领导的左翼政权，首先在拉美推开新自由主义的经济政治制度。然后有“华盛顿共识”，有在苏联东欧推行的“休克疗法”，有在非洲推行的“经济结构调整”，在亚洲就直接称为“改革”，新自由主义风靡全球，造成世界经济的严重倒退。

英国经济学家麦迪森2003年出版《世界经济千年史》，把1950-1973年称为世界经济的黄金时代，“然而在1973年以后，世界经济的增长放缓了，亚洲的进步已经被其他地区的停滞和倒退所抵消”。“1973年以后”，正是新自由主义全球猖獗的时代。他提供的数据是，1950-1973年世界国内生产总值增长4.91%，1973-1998年倒退回3.01%。国际货币基金组织和世界银行2001年的报告承认，过去的15年，100多个国家的人均收入减少，60多个国家人均消费以每年一个百分点的速度递减。

心得之二，新自由主义作为国际垄断资产阶级的系统的阶级政策，作为美国的全球霸权模式，成为第二次世界大战内以来国际垄断资产阶级向世界工人阶级、被压迫人民、被压迫民族进行的全面的、疯狂的阶级复仇和民族复仇。这是全球范围的真正意义上的残酷的白的恐怖。它不仅是一种经济政策，对世界人民的危害也不仅限于经济领域。随便举个例子，仅仅它对于人类文明的破坏和精神的腐蚀，以及它导致的世界范围、社会各个层面的道德崩溃，就仍然需要进行深入的研究。

我2009年出版的《全球化与第三世界》（清华大学出版社），用两章大约30万字的篇幅，考证新自由主义全球化给全球带来的危害，题目就叫《新自由主义全球化别名考》。根据当时收集的资料，考出新自由主义全球化的49个别名。和这里说的道德问题有关的，就有“道德沦丧全球化”、“坏思想全球化”、“犯罪全球化”、“黑社会全球化”、“腐败全球化”、“贿赂全球化”、“欺骗、造假、谎言全球化”、“教育倒退全球化”等等。

这仍然是不全面的。但是能够说，世界已经走出这种全球化带来的苦难吗？

心得之三，新自由主义全球化无论贴有多少花样翻新的时尚标签，无论怎样变换手段，都是人类历史上最野蛮、最黑暗的彻底的奴隶制。它使第三世界陷入重新殖民地化的悲惨过程，成为灾难的最大承担者。

《全球化与第三世界》把新自由主义在第三世界的罪孽，归结为20个方面：削弱国家主权、民族独立；打击和毁灭健康力量，改变、颠覆维护本国人民利益的政权；剥夺文化主权；推行“以西方为中心”的所谓观念更新运动，制造对西方特别是美国的盲目崇拜；剥夺经济主权，毁灭民族经济；抢劫、占有自然资源和廉价劳动力；制造农业困境和食品危机，使粮食出口变为进口；破坏生态，使环境急剧恶化；套上“自由贸易”的枷锁；抛入金融赌博机；制造债务陷阱；“援助”成为政治控制和经济掠夺的工具；用“知识产权”扼杀第三世界的自主创新；血汗工厂化；制造不和，挑起争端；发动侵略战争；直接制造经济灾难；制造两极分化，使绝大多数人社会地位和生活水平大幅度下降；在国际社会中地位下降；强加导致第三世界永久殖民地化的国际秩序及政治、经济、文化制度。

谁能够说，在世界历史进程中，这个悲剧已经终结了呢？

心得之四，新自由主义没有因为被全球公认为2008年世界资本主义体系危机的罪魁祸首声誉扫地而退出舞台，至今仍然是世界经济体系中占居主导地位的模式。《求是》文章列举的它的破坏经济乃至破坏世界社会进步的种种“成绩单”，还在拉长。

我们面临的不是一个在书斋里坐而论道的、纯粹的理论学术问题，不是一个过去时的问题，而是世界人民活生生的苦难境遇甚至鲜血流淌的现实问题。 2014年 1月 5日 阿根廷南南网站发表《新自由主义八论》，说新自由主义尽管失去信誉却仍然在寻求加强“新的”概念和加速内部重构，“使新自由主义的资本主义得以重建”。

9 月 9 日 ，基辛格新作《世界秩序》出版，提出通过“推广普世原则”、“推广我们谋求推广的价值观”，来构建他的世界新秩序。书未出版，美国当局战略级的政治家已经就此发出声音。一个是前国防部副部长约瑟夫·奈，4日在《彭博商业周刊》网站发表《针对一个正在衰落的俄罗斯的西方战略》，要求西方不要简单地孤立俄罗斯，而是设法熄灭俄罗斯的“反自由主义和俄罗斯民族主义的意识形态”。同日《华盛顿邮报》有《希拉里·克林顿评亨利·基辛格的〈世界秩序〉》一书，特别强调“美国应领导世界新秩序”，高度评价基辛格关于在亚太地区提高东盟地位应对中国崛起及“推广普世的准则和价值观”的见解。

这里就透露出新自由主义寻求加强“新的”概念和加速内部重构的某些迹象。

世界工人阶级、被压迫人民、被压迫民族和整个进步知识界声讨新自由主义的斗争，仍然面临艰巨的任务。在这一斗争中，社会主义中国、中国共产党人承担着严重的职责。